另一方面非常清醒：“美國(guó)科技深度和廣度上還是值得我們學(xué)習(xí)，很多小公司產(chǎn)品超級(jí)尖端，在我們的行當(dāng)上（5G），我們做到了前列，但是就整體國(guó)家而言，我們和美國(guó)比，差 距還很大。”中美貿(mào)易戰(zhàn)有四個(gè)輿論戰(zhàn)場(chǎng)：中國(guó)輿論場(chǎng)、美國(guó)輿論場(chǎng)、中美間輿論場(chǎng)與國(guó)際輿論場(chǎng)。每一個(gè)輿論場(chǎng)的功能、傳播目標(biāo)與策略都是不同的。像任正非這樣的表達(dá)，“雖然我們與美國(guó)有沖突，但最終還要一起為人類做貢獻(xiàn)”，在國(guó)際輿論場(chǎng)就比特朗普的格局高，得分多。對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，他最核心的輿論場(chǎng)是美國(guó)輿論場(chǎng)。從輿論戰(zhàn)效果看，真正讓特朗普膽寒的，不是我們?cè)谥袊?guó)輿論場(chǎng)高唱一千萬(wàn)遍“打倒美帝野心狼”，而是讓他在美國(guó)輿論場(chǎng)丟掉一千萬(wàn)張選票。他到處制造美國(guó)的敵人，恰恰就是要在美國(guó)輿論場(chǎng)激起同仇敵愾的情緒。特朗普“推特②”治國(guó)，就說(shuō)明傳播是特朗普最重要的武器。跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，就不能只局限在政治、經(jīng)濟(jì)與外交領(lǐng)域，專家就不能只是政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家與外交學(xué)家。當(dāng)務(wù)之急就是要搞清楚特朗普輿論戰(zhàn)的傳播策略與輿論方法。用傳播的方法對(duì)付傳播，用輿論的方式對(duì)付輿論，有時(shí)候不只是事半功倍，甚至是四兩撥千斤。